© SK Bara Bönder 2008

ScandinavianB01

Boel Ahlander (1359)
Jon Loman (1404)

SM-Weekend 2010 (4)
*, 2010


1. e4 d5 2. exd5 Sf6 3. c4 e6 4. dxe6 Lxe6 5. Sc3 Sc6 6. b3 Lc5 7. Sf3 De7 8. Le2 O-O-O 9. O-O The8

Jag är rätt nöjd med min öppning. Efter 9 drag har jag flyttat två bönder och alla mina 8 pjäser en gång var. Nästan rekord. Dessutom tycker jag de står rätt bra. Bortsett från d-bonden har dock även vit en bra utveckling.

10. Lb2 a6 11. Dc2 g6 12. d3 Sb4 13. Db1 Lf5 14. Td1?

Efter flera tveksamma drag från båda sidor gör vit en rejäl blunder. f2 får inte försvagas. Bästa är att spela Se1 för att försvara d3. Efter Td1 är faktiskt svarts bästa drag 14. - Sg4. Jag vet inte varför jag inte spelade det. Jag tror att jag var så upptagen av att räkna på 14. - Lxf2 att jag inte tänkte på saken. Speciellt inte när jag blev säker på att löparoffret höll.

14... Lxf2+ 15. Kh1

På detta drag tänkte vit nog en kvart. Hon gjorde rätt i att inte anta offret

15. Kxf2 De3+ Nu går det på tok vart kungen än flyttar. 16. Kg3 Sh5+ med snar matt.

15. Kxf2 De3+ 16. Kf1 Sg4 17. Ke1 vare sig svart slår d3 med hästen, löparen eller tornet står vit hopplöst.

15. Kxf2 De3+ 16. Ke1 det hjälper inte att gå direkt till e1. 16... Sg4 fast ska jag vara riktigt ärlig tror jag att jag räknade på det svagare Lxd3 - men det räcker också 17. h3 Df2+ 18. Kd2 och även nu är slag på d3 avgörande, vare sig man använder häst, löpare eller torn.

15. Kf1 detta är ännu sämre än partidraget Kh1. 15... La7 och svart står överlägset

15... Dd6

Här borde jag dragit tillbaka min svarta löpare till a7. Jag gjorde ytterligare något svagt drag men behöll ändå överläge och kunde andas ut när min motståndare satte bort kvalitet i en trång ställning.

16. La3 Lc5 17. Lxb4 Lxb4 18. Se4 Lxe4 19. dxe4 De6 20. Txd8+ Txd8 21. Ld3? Lc3 22. Dc1 Lxa1 23. Dxa1 Txd3

Vit ger upp

0-1 [Kommentarer av Jon Loman]

Guatemala DefenseB00

Jon Loman (1404)
Staffan Karlsson (1413)

SM 2010 i Lund, Weekendturneringen grupp 24 (5)
2010


1. e4 b6 2. d4 Lb7

Dethär tycker jag ju är en väldigt passiv öppning men förvisso kan den ge vit bekymmer i rätt händer.

3. Sc3 e6 4. Ld3 h6

Alldeles för passivt. Det finns bättre sätt att ta hand om ev. Lg5.

5. Lf4 a6

Och värre blir det. Om svart oroar sig för Sb5 är d6 ett tillräckligt svar. Utan att ha gjort någon riktigt blunder står svart nu trångt till. Jag börjar fundera på olika angreppsmöjligheter. Det frestar att få in en häst på h5. Isåfall måste jag spela Sg1-e2-g3-h5. Men spricker den planen kanske hästen inte står så bra.

6. Sf3

Detta verkar lugnast men datorn anser faktiskt att Se2 är nästan lika bra.

6... Lb4

Detta ska faktiskt vara svarts bästa drag men jag tycker inte det verkar ge något.

7. O-O Lxc3

Inte mig emot. Jag hade faktiskt övervägt att offra ett drag på a3 för att provicera detta. Nu får jag stabila centrumbönder och en öppen b-linje. För svart bör båda rockaderna inge betänkligheter.

8. bxc3 Sf6

Ska jag få igång ett angrepp på kungsflygeln, eller för all del i centrum, vill jag helst få bort Sf6. Den håller h5 och g4. Å andra sidan vill jag flytta min egen häst till h4 för att släppa fram min drottning. Och utan blockerande Sf6 håller svarts drottning h4.

9. e5

Det fixar jag såhär. Hästen måste nästan gå till d5 och därifrån kan jag driva bort den så den står i vägen igen.

9... Sd5 10. Ld2

Löparen vill jag behålla. Annars kunde jag skyddat både löparen och bonden på c2 med Dd2. Datorn anser dragen likvärda.

10... O-O

Man tackar. Även om det var svarts bästa drag så vet jag nu vad som gäller.

11. Te1

Jag kunde nog gjort detta och nästa drag i omvänd ordning. Förutom dessa två drag föreslår datorn Tb1. Jag hade ingen tanke på det och förstår inte riktigt idén.

11... f5

Detta är ett av flera likvärda alternativ. Om svart oroar sig för mitt angrepp, och det bör han, ger det möjlighet att få med drottning och torn i försvaret.

12. c4

Hästens enda alternativ är att gå och ställa sig i vägen för drottningen.

12... Se7 13. Sh4

Detta är faktiskt bara datorns 11e val. Den förordar en operation på damflygel. Inget jag förstår mig på. Och dessutom har jag fått vittring på svarts kung. Men Sh4 får godkänt, jag behåller en knapp "bonde" i överläge.

13... De8

Bästa försvaret.

14. Te3

Nu börjar datorn fatta galoppen och ser det andra anfallsdraget Le2 som likvärdigt med Te3. Det kunde skett: 14. Le2 Le4 15. Lh5 Dc8 16. d5 exd5 17. f3 Sbc6 18. fxe4 dxe4 19. g4 Kanske ett lovande angrepp.

14... f4

Ett OK försvar men Df7 vore bättre.

15. Th3

Nu börjar det brännas. Visserligen har jag inte offrat något men blir det inget av anfallet står tornet illa, rentav farligt, till. Men något egentligt alternativ fanns inte. Jag startade anfallet utan att räkna mer än ett extra eget drag fram. Att gå genom alla varianter hade varit omöjligt men jag bedömde att jag hade betryggande pjäsmajoritet på kungsflygeln. Svarts vitfältslöpare förblir märkligt inaktiv trots sin fina diagonal. Jag fick aldrig något besvär med den.

15... g5?

Detta är svarts första riktigt klara misstag. Bäst vore 15... Sbc6 16. c3 d6 17. exd6 cxd6 varefter jag borde tagit ut mitt lilla övertag på damflygeln och i centrum. Möjligen kunde svart försvarat sig med 15. - Df7. Efter partidraget är vits ställning självspelande.

16. Dg4

Ännu bättre är 16. Sg6 Jag räkande på det men stannade efter 16... Sxg6 17. Txh6 Kg7 18. Dh5 där jag trodde 18... Th8 satte stopp. I själva verket fortsätter anfallet med 19. Txg6+ Fast kanske var mitt partidrag enklare.

16... Kg7

Bästa försvaret.

17. g3!

Nästan lika bra anser datorn att det är att fortsätta på damflygeln, där det finns masser av likvärda förslag. Man kunde också spelat 17. Sf3 som behåller överläget men efter 17... Lxf3 18. Txf3 Sbc6 19. Txf4 Txf4 20. Lxf4 Sxd4 21. Lxg5 hxg5 22. Dxd4 verkar anfallet komma av sig.

17... f3??

En grov miss men även efter bästa försvar är nog svart förlorad. T.ex. 17... Sbc6 18. gxf4 Df7 19. Sf3 Sf5 20. fxg5 Sce7 21. gxh6+ Kh8 22. Sg5 Dg6 23. Te1

18. Lxg5

Känns givet. Först nu offrar jag för anfallet. Och förutom bytet häst - löpare är detta det enda slaget i hela partiet! En sällsynt fridfull uppgörelse.

18... h5

Hjälp! Ett ögonblick bleknade jag. Avdragsschacken verkade mördande. Men ett bra försvar mot en hotande avdragare är faktiskt att hota anfallspjäsen. Självklart men värt att betänka. Man tenderar att mest tänka på flykt som försvar mot avdragshot. Här är det extra otäckt eftersom drottningen faktiskt inte har något flyktfält. Lyckligtvis kom jag att tänka på Håkan L:s genomgång i Barakulien (i höstas?) om dubbelschacken som mördande vapen.

19. Lf6+ Kf7 20. Dg7#

Visserligen hälpte svart till på slutet med det dåliga f3 i en förlorad ställning. I övrigt försvarade han sig bra och jag ser utgången som exempel på faran med en passiv öppning.

1-0 [Jon Loman]

Game(s) in PGN

Gå tillbaka till Partilistan